"mos obras de pavimentación. Que en la fecha en que el con:
trato con Tofanelli fué celebrado no existía municipalidad legalmente constituida, sino un comisionado del Poder Ejecutivo, en cuyo caso, de acuerdo con los artículos 202, 203 y 200 de la Constitución Provincial, aquel contrato sería nulo. Que los afirmados no se construyeron conforme a las bases del pliego de condiciones; y siendo un contrato sinalagmatico el invocado por el actor, le es indispensable pre har que cumplió con la prestación que le incumbía, en orden a lo que dispone el artículo 1.201 C. C. Termina solicitando que el rechazo de la demanda sea con costas.
3" Que abierta la causa a prueba se produjo la certificada a fojas 62 y habiendo las partes alegado sobre su mérito queda aquélla lista para sentencia.
Y considerando:
1.° Que si bien el representante de la demandada no ha articulado ninguna excepción, dado el carácter de sus observaciones y la forma en que se ha trabado la litis, corresponde plantear y resolver, por su orden lás siguientes cuestiones: —¿Es vílido el contrato invocado? Es oportuno discutir si las obras se efecnarra o no de acuerdo con aquél? Era necesario el consentimiento de la Nación para construir la obra? Los certificados en que se basa la demanda, están suficientemente visados? , 2" Que, de acuerdo con la ley orgánica municipal (ar tículo 8", inciso 7") los intendentes "pueden celebrar contraos........ conformes a las ordenanzas respectivas". Ahora bien, existen ordenanzas relativas a afirmados y el contrato se ha hecho conforme a sus disposiciones. En cuanto a si el Comisionado que lo suscribió, tenía facultades para hacerlo, bas:
ta tener en cuenta que a fojas 48, está testimoniado el de:
ereto en virtud del cual se lo nombró "con las facultades estahlecidas en el artículo 2", inciso 1.° de la ley de 9 de Septiembre de 1897" y esta ley dispone que los Comisionados tendrán las facultades administrativas de los Intendentes Muni
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 130:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos