SENTENCIA DE LA CÁMARN FEDERAL DE APELACIONES
La Plata, Diciembre 1: de 1918, Y vistos: + Considerando en cuanto al recurso de la parte demanda.
da: Que el representane del Gobierno Nacional insiste en esta instancia en un punto de sir defensa de los intereses fi cales de la Nación, que no encuentra rebatido en la sentencia apelada: y es el referente a las facultades del comisionado municipal que subscribió el contrato de pavimentación con los actores, quien no ha podido, se dice, ejercer, a la vez funciones que por la Constitución de la provincia corresponden a los dos departamentos deliberativo y ejecutivo, de la mumicipalidad. , Que esta objeción pierde toda consistencia si se tiene en Y cuenta que diversas leyes de la provincia han autorizado el regimen de los comisiomdos, en caso de acefalia municipal: y no se descubre en la Constitución de la misma, disposición alguna con la cual pueda conceptuarse repugnante una solución que tienda a proveer a las necesidades públicas indispensables. de la población, en una situación transitoria de su régimen comunal, que ha podido ser previsto y reglamentado por el Peder Legislativo conforme a la facultad consignada enel articulo 99. Cinciso 16) de la referida Constitución: las objeciones que pudieran hacerse al desempeño de los comisionados, basadas en la duración de esa situación, de suyo transitoria, si pueden tener eficacia en el orden político, no pueden afectar la validez de los contratos celebrados en esc periodo, con observancia de las leyes y ordemnzas a que están sujetos esos funcionarios, Que, por otra parte, Jas municipalidades. tienen a su car go por la Constitución el ornato y salubridad de sus respectivos municipios, votan amtabnente su presupuesto de gastos y de recursos y dictan las ordenanzas y reglamentos de tales atribuciones Cartículo 205, incisos 4". 5" y 6,°), con la con dición de hacer intervenir en toda obra pública a una comi
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 130:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos