la Dirección General de Arquitectura en Noviembre 18 de 1908, para la construcción de la casa parroquial en el Templo tde San Ignacio de esta Capital y la demolición del edificio del Colegio Nacional, aprobado por el Poder Ejecutivo Nacional con fecha 26 del mismo mes y año. (Constancias de fojas 24 y 26 del expediente que corre por cuerda separada).
2° Que, respecto a la indemnización a fijarse en definitiva, conviene observar, que de común conformidad de partes manifestadas en la audiencia de fojas 4, y por no haberse ellos puesto de acuerdo en el nombramiento de un sólo perito para practicar la prueba pericial propuesta en el escrito de fojas 31, se autorizó al juzgado para que lo hiciera de oficio, recayendo ese nombramiento en la persona del arquitecto señor Alberto Coni Molina.
3" Que no obstante que la sentencia reconoce que el informe pericial de fojas 107 concuerda con el cálculo hecho en el escrito de demanda sobre metros cúbicos, mampostería y otros mbros, así como también con el metraje que dió la oficina de arquitectura a fojas 45 del expediente, agregado, se aparta de stis conclusiones y fija una suma ny inferior a la que establece la pericia.
4" Que, desde luego, si existe esa amionia o conformidad en el metraje cúbico de mampostería que deberia demoler Storani y con otros rubros, entre la fijada por el perito úrico nombrado de oficio con la expresada en la demanda y con el cómputo hecho por las oficinas públicas de la Nación, el Tribmal no encuentra razón fundada para apartarse de las ronclusiones de ese peritaje, razón por la que lo acepta en forma amplia: con tanta mayor razón sí se tiene presente el origen del nombramiento recaído en el arquitecto Coni Molina, que juiciosamente es de suponerse asegura en sus procederes una mayor suma de imparcialidad, aparte de que, como lo reconoce la misma sentencia, "las consideraciones del informe pericial. son atinadas y demuestran dominio completo de la materia".
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 130:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos