hacerse de entre los siete árbitros nombrados con arreglo al arlículo cincuenta y ocho de los Estatutos, se confirma con costas, y satisfechas que sean, devuélvanse.
SALvaDor M. vEL CAnnit.— Francisco DeLGaDo. — José Bannos Pazos.—J. B. GonosTIAGa. —J.
DOMINGUEZ.
— o -]]
CAUSA LXX VII.
Giró y Dermit, contra Stephens y Vonvillers, sobre arraigo.
Sumario. — La escepcion dilatoria de arraigo del juicio no puede interponerse contra estrangeros domiciliados.
Caso. — Confirmado por la Suprema Corte con fecha 29 de Mayo de 1873 el auto del Juez de Seccion por el cual no hizo lugar al desembargo del vapor Conde d'Eu mientras Giró y Dermit no diesen fianza de arraigo, y devueltos
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos