habia debido respetar su mandato como emanado de auloridad legítima, y desechar, por consiguiente, la demanda con arreglo al art. 3 de la ley de procedimientos.
Pidió á la Suprema Corte que revocára el auto del Juez de Seccion.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Junio 10 de 1873 Vistos: De conformidad con el señor Procurador General, y resultando que al iniciarse el procedimiento para el cobro del impuesto, don Pedro ltaymond no dedujo cuestion de competencia; con arreglo al artículo cuarenta y cinco de la ley de procedimientos, se rovoca el auto apelado de foja veinte y uno y satisfechas las costas, devuélvanse.
Sarvanor Manía DEL CARrIt. — Francisco DeLcaDo.—Jos£ Barros Pazos — J. Domincrez.
———M——
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:329
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-329¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos