tenderse que sea en otra forma que en la de los artículos diez y seis y ciento dos de la Ley de Procedimientos. — Por estas razones, se revoca el auto apelado de foja ciento veinte y siete, sin perjuicio de que el Juez de Seccion mande practicar las diligencias que crea necesarias para mejor proveer : — Y en cuanto á la recusacion de dicho Juez que hace el Señor Procurador General, debiendo ser deducida ante el mismo juez con arreglo á los artículos treinta y dos y siguientes, no ha lugar. — Satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR MARIA DEL CARRIL, —FRANcisco DELGADO. — José Barnos Pazos. — José DOMINGUEZ.
——
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
