CAUSA XXXI.
D. Teodoro Shoders, contra D. Ricardo Valdez, sobre cumplimiento de un contrato.
Sumario. — 10 Las excepciones opuestas á una demanda deben ser probadas por el demandado.
20 Los testigos que declaren de ciencia propia son mas fidedignos que los que lo hacen por referencias.
30 Los testigos presentados por las dos partes no pueden ser tachados.
40 Sus tachas para ser admitidas deben probarse en el término de la prueba.
50 El autor de un despojo está obligado á restituir la cosa despojada y pagar daños y perjuicios.
60 Cuando no es posible constatar la identidad de la cosa, debe restituir al valor que tenia.
Caso. —D. Ricardo Valdez, argentino y D. Teodoro Shoders estranjero, celebraron en 10 de Febrero de 1871 un contrato para la esplotacion de una labor de la mina San Pedro, alias Upulungos, en Famatina, — Shoders so comprometió 4 hacer los gastos necesarios y Valdez cedió
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos