los fletes hasta alcanzar el porcentaje que la misma ley 5.315 les reccnece. cbstaculizando en esa forma el comercio y el progreso general del país.
Por estas consideraciones y estando de acuerdo con la: N aducidas por el señor vocal doctor Beltrán, adhiero 2 si voto, El señor vecal dector Helguera se adhirió al voto de señor vocal doctor Zapicia.
Con lo que terminó el acto quedando acordada la siguiznte sentencia. — Beltrán. — Pico, — Zapiola. — Gigena. — , " Helguera. — Ame mi: Rafael D, Mantiila.
Es copia fiel del acuerdo que obra en las páginas que a 504 del libro número cinco bis de acuerdos de la Exma,.
Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil, — Rafael DP.
Mantilla. .
Buenos Aires, Diciembre 15 de 1916, Y vistos: Por el mérito que" ofrece el acuerdo que precede, se confirma con costas la sentencia apelada. Regútase en cuatrocientos pesos nacionales las honorarios del doctor Heccar Varela y en pesos ciento veinte los derechos procuratorivs de Valenzuela por sus trabajos en esta instancia. Devuélvanse y repónganse los sellos. — Baltazar S: Beltrán. — Paulino Pico. — José M. Zapiola. — Aurcliono Gigena. — F.
Helguera. — Ame mi: Rafael D. Mantilla,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, Abril 2 de 1918.
Y vistos: los seguidos por el Ferrocarril Central Argentino contra la Muricipalidad de la Capital, por devolución de cuarenta y seis mil ochocientos treinta y mueve pesos con dic:
y ocho centavos moneda nacional, venidos en apelación de sentercia de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil de la Capital.
Y considerando:
1." Que fundado en que esa sentencia es contraria a los derechos, privilegios y exenciones que se han hecho valer in
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 127:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-127/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 127 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos