FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
b) Que en el concepto que determinan los artículos 1, 3" 4" y 5" de dicha convenio, no es posible la duda de que con tal contrato quedaba finiquitado en su totalidad lo acordado en 4 de Julio de 1913 como se dice al final, sin que acto alguno de la administración de las obras demuestre que tuvo etro sentido que el que surge de sus °érminos claros y reiterados, que por otra parte no son susceptibles de otra interpretación.
Que en su consecuencia no sor de tenerse en cuenta los reclamos hasados en el acta de 4 de Julio de 1913 porque ella .
quedo sin efecto alguno después de la estipulado en 15 de Mayo de 1914.
Que a la compra de otra partida de rieles efectuada en el mes de Febrero y retirada en Marzo de 1915, si hien la seciaded actora quiso invotnerarla en lo convenido el 4 de Julio de 1913, la Dirección, al venderle lo hizo declarando ex presamente que tal venta mo obedecia a los motivos que se invocahan, es decir a la existencia de convenios concluidos.
Que lo expuesto hace innecesario eomsiderar las demás defensas de la provincia.
En su mérito no se hace lugar a la demanda interpuesta sin especial condenación en costas atenta la naturaleza de las cuestiones debatidas, Notifíquese original y repuesstos los se"Mos archívese. previa devolución de los expedientes admi- —° nistrativos agregados, A. Berurro. — NICANOR G. DEL Sor.ar. — D. E. Parscio.
— .
Procurador fiscal contra doña Maria Luig de Burzaco, sobre restricción al dominio, Sumario: Corresponde la devolución de los autos en un caso en que el Procurador Ceneral de la Nación "esiste del recurso interpuesto por el fiscal de Cámara.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 127:12
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-127/pagina-12¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 127 en el número: 12 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos