brian sido examinadas y resueltas por aplicación de las leyes procesales extrañas al recurso extraordinario interpuesto.
En la misma fecha fué resuelto en análogo sentido el recurso interpuesto por doña Adelina Lértora de Oberti en autos don doña Mercedes Martin y Omar de Dubourg: por resultar que las cuestiones controvertidas eran sobre las con diciones dela cosa juzgada y por consiguiente del derecho común, extrañas al recurso extraordinario deducido.
— —€on fecha 20 fueron declarados bien denegados los re cursos interpuestos por doña HBenita Herrero contra fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos —_ Aires en las causas seguidas por doña Benita Cámara de Herrero sobre entrega de los hijos menores y nietos de la recurrente en razón de que la: Corte Suprema no puede revisar las decisiones de la provincia respecto al alcance de la jurisdicción que le ha sido atribuida por la Constitución y leyes locales que le corresponde aplicar e interpretar, a l que se agrega que, si ante el juzgado de primera instancia.
se habia tachado de repugnante los artículos 18 y 31 de la Constitución Nacional, lo dispuesto en el articulo 812, inciso 3" del Código de Procedimientos de la provincia, la decisión pronunciada al respecto por la Cámara de Apelaciones no haría procedente el recurso extraordinario interpuesto, por no haber sido apelada en el término de ley.
En veintinueve no se hizo lugar a la queja deducida por Mateo: Jerkovich en autos con-Edardo N. Vela y la sucesión de Mateo Framulich, sobre desalojamiento, por resultar que la sentencia de la Cámara Federal! de Rosario se limitaba a declarar bien denegados recursos llevados ante ella por aplicación del derecho" procesal ajena al recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1917, CSJN Fallos: 126:414
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-414¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 414 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos