e FALLOS DE LA CORTE SUPREMA —, tro de las restricciones del recurso extraordinario, esta Corte no puede considerarla, con arreglo a lo reiteradamente resuelto, entre otras razones poroue haciéndolo sc convertiria en tribunal de apelación ordinaria fuera de los casos expresamentc determinados por la ley.
Por ello, oído el señor Procurador General, se declara bien denegado el recurso. Notifiquese y archívese, devolviéndose los autos venidos a solicitud de aquél, con testimonio de esta resoución .
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL Sotar. — D. E. Pañacio.
Héctor Dellepiane contra la provincia de Santa Fe, por cobro ejecutivo de pesos. Excepciones de nulidad por violación de las formas del juicio, inhabilidad y falsedad del título. .
Sumario: 1 Las formas cuya omisión constituye un defecto que anula el procedimiento son las "que importan una garantía para la defensa de los derechos del deudor o del acreedor, y siendo el embargo en el juicio ejecutivo, una simple medida de garantía en favor del acreedor, su omisión no puede constituir una causal de nulidad.
2 Las letras de tesorería de las provincias, con cebidas a la orden están regidas por las leyes relativas a las letras de cambio y constituyen un título hábil de ejecución a los que no pueden oponérsele las causas válidas o nó, de la obligación, ni la infracción a las leyes provinciales en la transacción que procedió a su otorgamiento. ° 3 La excepción de inhabilidad de título debe fundarse en que el instrumento respectivo no es de los pre vistos en los artículos 248 y 249 de la ley 50, 4 La excepción de falsedad que la ley autoriza en el juicio ejecutivo sólo se refiere a la autenticidad del tí
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1917, CSJN Fallos: 126:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos