la sentencia ha calificado debidamente los hechos irrevocablemente establecidos y la pena ha side impuesta en la porción que corresponde, pide su mantenimiento. L 3" -Que las observaciones sobre la constitucionalidad de la sentencia y de la ley en que se basa, son totalmente insubstanciales, desde que los tribunales militares no son- competentes para pronunciarse acerca del valor de las leyes del -Honorable Congreso con relación alos. preceptos de la Constitución Nacional: , :
4" Que el Código de Justicia Militar, en su artículo 2° determina: que estos tribunales "no podrán aplicar otras disposiciones que las de este Código 'y las cláusulas penales de las demás leyes militares vigentes", y en los artículos 505 y 752 autoriza en subsidio en los casos de delitos comunes y en cuanto lo permita su naturaleza, las disposiciones del Código Penal Ordinario o de la ley especial violada.
5° Que el mencionado Código de Justicia Militar no ha legislado sobre el recurso de apelación a que se refiere la defensa y el artículo 459 del mismo, declara la irrevocabilidad de los hechos votados por el Consejo de Guerra y la prohibición de hacer apreciaciones sobre la prueba, y en-este concepto debe resolverse sobre el recurso de infracción de ley 'interpuesto por el procesado en el actó de la notificación de la 6. Que del cuestionario de hecho consignado por el inferior, se desprende claramente que Imbo el delito común de harto, consumado por el procesado, a que se refiere el articulo 22, letra A de la ley citada, consistente en el apoderamiento ilegitimo de dinero ajeno, cuya clandestinidad característica de este delito surge de la negativa a que se hace referencia, sin que pueda influir para variar la calificación la devolución , ulterior de la suma sustraida, 7 Que la pena aplicada debe ser mantenida de confor- , midad con los artículos 24 de la ley 4.180, 752, 576, 530 y 564 del Código de Justicia Militar, no obstante el concurso e las agravantes del artículo 765, inciso 3.° y 7, no establecidas
LU
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1917, CSJN Fallos: 126:285
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-285¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos