Que deja demostrado con los antecedentes de hecho y el derecho que invoca, que el demandante Agrelo no puede tener un título de dominio válido a las tierras de que se dice dueño y que le vienen de los títulos recordados de Iriondo y de Ereire:
que es en consecuencia un detentador y que está obligado a responder a esta reivindicación, devolviendo los inmuebles que posee a su legítimo dueño, la Provincia de Santa Fe.
Conferido traslado de la reconvención al señor López Agrelo y practicada la citación de evicción a sus causantes. inmediatos, lo evacuó diciendo en lo substancial.
Que los titulos que constatan y fundan sv derecho son válidos y libres de toda tacha y que por más que reconozcan un :
antecedente remoto y común con los de Iriondo y Freire, constituyen actos e instrumentos separados, diversos e independientes en su existencia, no sólo por razón de sus respectivas fechas, sino también a mérito de las personas que intervinieron en cada uno de ellos, de los inmuebles a que se refieren, de las modalidades de los contratos que constatan. del precio, de la forma de pago, ete. etc.
Que no ha pensado decir que actualmente le pertenezca 6 le haya pertenecido alguna vez la superficie, en propiedad, o en cualquiera otra forma, de veintisiete mil veinticinco hectáreas y nueve mil seiscientos noventa metros cuadrados que la contra-demanda le atribuye de las tierras adquiridas por Freire € Iriondo en virtud de las escrituras que se impugnan de nulidad.
Que lo que tuvo pero que ya no tiene, y tuvo por haberle correspondido en la división de conodominio hecha con sus copropietarios Méndez Goncalvez, lturraspe y sucesores de Bossi, fué solamente la cantidad de diecisiete mil cuatrocientas cuarenta y cuatro hectáreas y mil setecientos diecinueve metros cuadrados, en la forma que indica el plano de fs. 8 y también otra pequeña porción de cuatrocientas ochenta y dos hectáreas y algunos metros que vendió al señor Iturraspe: y que en tal virtud la provincia no ha podido reconvenirle válidamente por la superficie expresada antes de veintesicte mil veinticinco hectáreas y mieve mil seiscientos noventa metros cuadrados,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 125:53
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-125/pagina-53¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 125 en el número: 53 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos