322 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA juicio no puede reputarse violada cenando el Titigante ha sido vido, ha podido ejercitar sus defensas y el juicio se ha seguido con los trámites marcados por la ley, lo que ha ocurri- do en el caso sometido a V. E, según la exposición del re currente (Fallos, tomo 100. página 408; tomo río. página 172: tomo 123 pág. 253 y 388), Por ello, pido a V.E. se sirva no hacer Jugar a la queja deducida.
Julio Potet,
FALLO DE 1,4 CORTE SUPREMA
Ruenos Aires, Junio 2 de 1917. .
Autos y vistos, considerando:
Que como consta en el informe de ta Cámara Federal de Apelación de La Plata, la cuestión ha versado sobre el dere cho del arrendatario de un terreno, don Hernardo Nicolini, para oponerse a la posesión decretada a favor del comprador a quien le fué adjudicado en remate judicial y sido resuelta aplicando las prescripciones del derecho común cuya interpretación es ajena al recurso extraordinario del artiento 6" de la ley 4055 con arreglo al artículo 15 de la ley número 48.
Por ello y de conformidad con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General no ha lugar a la queje que se deduce y repuesto el papel archívese,
A. Breurio. — NICANOR (3. DEL
Sonar, — D, E, Paracto, —
J. Frerrmos ALCORTA,
De esta resolución se pidió rectificación de un error materíal, fundado en que la cuestión suscitada por el recurrente no fué de oposición a la posesión decretada a favor del com prador, sino a que se le condenara a desalojar sin ser emplazado hajo pretexto de otorgarse ina posesión: rectificación a que no se hizo Iugar por medio del sigíiente :
LT
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 125:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-125/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 125 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos