E - FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
a cursado desestimado, después de comunicado al mismo el o oficio de inhibitoria, una declinatoria de jurisdicción proE movida por uno de los acreedores, no es obstáculo a una É contienda de competencia por inhibitoria promovida por Es distinta persona ante el otro juez.
e Caso: Lo explican las piezas siguientes :
L AUTO DEL, SEÑOR JUEZ DE 1 INSTANCIA DE LA 4" NOMINACIÓN
Córdoba, Diciembre 3 de 1915.
Y vistos: Los caratulados "Banco de Córdoba contra Esg rique Rojo: Inhibitoria sobre el concurso civil", de los que U resulta :
Que el referido Banco se funda para hacer cuestión de competencia por inhibitoria, en que el doctor Rojo, ha temido y e tiene su domicilio real en esta provincia, departamento Unión, pedanía "Litin", por ser aquí el asiento principal de su residencia y de sus negocios y tener si único establecimiento agricol:, ñ denominado "La Javiera".
Y considerando :
Que el juez del domicilio del deudor tiene jurisdieción pe ra conocer del juicio civil de concurso de acreedores, art. 008 del C. de Procedimientos Civiles: Que el domicilio real de las E personas es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios, art. Ny del C. Civil, siempre que la residencia sea habitual y no accidental para que la habitación cause domicilio, art. 92 del Código citado.
Que la prueba testimonial y docmmental, rendida en anto:
justifica en el caso sub judice que el doctor Enrique Rojo ha tenido su domicilio en el lugar expresado de esta provincia, y no en la ciudad de La Plata al iniciarse el juicio de competen- —cia, de conformidad a los artículos precedentes, Que el cambio de domicilio se verifica por el hecho de 11 traslación de la residencia de un lugar a otro con ánimo de per
LA
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos