4 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DICTAMEN DEL SF. PROCURADOR GENERAL Buenos Aires, Agosto 21 de 1915.
Suprema Corte:
Se trata en el caso presente de un juicio ejecutivo en el cual, con arreglo a lo que - dispone el art. 500 del Código de Procedimientos de la Capital, las sentencias pronunciadas no pueden considerarse definitivas, a los efectos del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48 y art. 6" de la ley 4055. ( Fallos, tomo 118 pág. 245 : tomo 120 pág. 143 ).
Por ello, pido a V. E. se sirva declarar bien denegado el recurso de apelación.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Septiembre 2 de 1815.
Autos y vistos: El recurso de hecho por apelación denega«la interpuesto por el apoderado de don Juan E. Arnold (Manuel E. Arnold en los autos principales) contra resolución de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil de la Capital, en el juicio seguido por la Compañía de Mandatos y Agentias de Australasia Limitada, sobre cobro ejecutivo de pesos.
Y considerando:
Que la sentencia apelada de fs. 84, por su referencia a los fundamentos de la de fs. 59 (autos principales) no ha hecho lugar a la declaración de nulidad de los procedimientos seguidos en el juicio por aplicación de lo dispuesto en los artículos 19 y 1197 del Código Civil, :
Que el mismo tribunal ha hecho constar que esa sentencia no es definitiva en los términos del art. 14, ley número 48, ya que el recurrente puede deducir juicio ordinario (fs. 87).
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-446¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos