DE JUSTICIA DE LA NACION mM".
racta, la que sea más corta y más barata como ocurre con el em- :
palme de Chacarita. :
¡La parte actora invocando haber pagado por error, solicita :
la devolución de lo pagado de más, fundada en lo que dispone el art. 784 del Código Civil. La empresa contesta que esto no co» rresponde , por tratarse de fletes definitivamente liquidados, y menciona la jurisprudencia de la Suprema Corte y de esta Cámara, Las sentencias citadas que así lo declararon, partieron de la base de que los interesados al pagar los fletes tuvieron cabal :
conocimiento del retardo empleado en el transporte de las mercaderías; pero tal circunstancia no puede aceptarse en el presente caso, porque se trata de una situación complicada por el cambio de tarifas y las combinaciones con otras empresas, lo que hace posible la confusión e inadvertencia de parte del cargador.
Por estos fundamentos, se revoca la sentencia apelada y se condena a la Empresa del Ferrocarril del Oeste de Buenos Aires a devolver a la Sociedad actora el exceso de flete que haya | cobrado por el mayor recorrido en el empalme del Riachuelo sobre el de Chacarita y la diferencia que pueda haber en favor :
del demandante por la menor tarifa del Ferrocarril al Pacifico, :
a contar desde el 1." de Abril de 1907.
Esta liquidación si no se hiciese de común acuerdo, se practicará por uno o más peritos, según resolución de las partes, y sc agregarán además los intereses a estilo de Banco dede la inter.
posición de la demanda. Páguense todas las circunstancias del | debate, las costas en el orden cansado. Notifíquese, devuélvase y repóngase las fojas ante el inferior.—7. N. Matienzo.—Angel :
Ferreira Cortés. — Daniel Goytia. , FALLO DE LA CORTE SUPREMA 5 Buenos Aires, junio 5 de 1915, , Vistos y considerando: | El apelante ha sostenido en el pleito: : | 1.° Invocando los artículos 44 y 68 de la ley número 2873, - ;
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos