16 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA FALLO DE LA CORTE SUPREMA E Buenos Aires, Mayo 27 de 1915.
P Autos y vistos: El recurso de hecho por apelación denegada ú deducido por don Rufino Rojas, intendente de Bahía Blanca 1 contra sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en los autos caratulados "El intendente Muy nicipal de Bahía Blanca promoviendo conflicto de jurisdicción y de poderes con la Cámara de Costa Sud", Y considerando:
Que la sentencia de la Suprema Corte de la provincia interpretando y aplicando el art. 157 de la Constitución local se limita a declarar su incompetencia para conocer de la queja llevada ante ella por el intendente municipal de Bahía Blanca promoviendo conflicto de jurisdicción y poderes con la Cámara de Costa Sud con motivo de la resolución dictada por este tribunal poniendo en libertad a Alejandra Martinez en un recurso de habeas corpus promovido por la misma.
Que la interpretación y aplicación de un artículo de la constitución provincial, que no ha sido impugnado como contrario a la Constitución Nacional, no autoriza el recurso extraordinario interpuesto, que sólo se propone asegurar la supremacia de la última «le las leyes que en su consecuencia dicte el H. Congreso, consignada en el art. 31 de la ley fundamental. ( Fallos, tomo 86 pág. 324 ; tomo 94 pág. 350 ).
Que como lo hace constar la Suprema Corte de la provincia en su auto de fs. 32 al denegar el recurso para ante ésta, no ha sido puesta en cuestión como lo requiere el art. 14 de la ley número 48, la inteligencia de alguna cláusula del art.-5.° de la Cons titución al que sólo se hace una referencia general e indeterminada a fs. 11, autos principales, que no basta para decirse planteada, en el pleito, alguna de las cuestiones previstas en el artículo citado siendo extemporáneas a ese efecto las aducidas con poste
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:146
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-146¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
