Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 120:174 de la CSJN Argentina - Año: 1914

Anterior ... | Siguiente ...

E mm" "FALLOS EE LA CORTE SUPERMA 4 de Buenos Aires incorporada a la de lo federal) lo está expre| samente reconocida y establecida en las leyes españolas vigenE tes, como lo establece (ley 46, tit. 1, part. 3) en su art. 374, el procedimiento federal.

E 2.° Que tal acción según lo denuncia el espiritu y texto de las citadas leyes ha sido estatuido en defensa del derecho de propiedad consagrado por la misma Constitución (arts. 17, 18, 19 y 28): y esto basta para reputar que lejos de contrariarla, afirma, corrobora y da los elementos de defensa de tal derecho, contra ciralquiera que lo perturbe con palabras, que lo nieguen a quien lo tenga para atribuirselo.

3: Que V. E. en repetidos casos ha dado curso a tal acción de jactancia, habiéndola definido y caracterizado en su alcance y efectos ( tomo 64 pág. 89 y tomo 80, pág: 47).

En consecuencia sirvase V. E. declarar improcedente la tacha de inconstitucional opuesta y mandar que los autos vuelvan al tribunal de su origen.

Julio Botet.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 15 de 1914 Y vistos: el recurso deducido en los presentes antos por el Banco Nacional en liquidación contra don Tomás E. Oliver ant:

el juzgado federal de Salta, sobre jactancia.

Y considerando:

Que el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de fs. 69, es procedente, con arreglo a lo dispuesto por el art. 14, inciso 3." de la ley número 48, y 6.° de la número 4055, por cuanto se ha puesto en cuestión diversas cláusulas de la Constitución y la resolución reciamada es contraria al derecho fundado en ellas.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

60

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1914, CSJN Fallos: 120:174 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-174

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos