no tuvo lugar por haberse manifestado que el aparato construidu por Poussart habia sido vendido por órden del Tribunal de Comercio; todo lo cual consta del auto de f. 81.
11 Queel juzgado recibió la causa á prueba al objeto de que el demandado acreditase haber construido antes de celebrar su contrato con Lavalle, algunos aparatos, que estuvieran en las condiciones del dicho contrato, y que hubiesen dado los resultados garantidos enel art. 40 del mismo, limitándose las pruebas producidas á las declaraciones de D. Pedro Guerin y de D. Manuel Alfonso de Freilas Amorin, gerente del Banco Mauá y compañía, declaraciones que corren de f. 95 á 10, y cuyo resúmen es el siguiente : — 19 Que, segun Guerin, Poussart le construyó en Julio 6 Agosto de 1869, un aparato que empezó á funcionar á fines de Diciembre del mismo año con toda reguloridad, y dando un producto de igual calidad y de rendimiento que el obtenido por tinas de madera, de un cuarto de libra una vez, y de media libra otra vez, que se benefició ganado lanar del mismo establecimiento en su saladero y en otra grasería de Chacomús, invirtiéndose el tiempo determinado por el art. 40 del contrato con Lavalle, Ó sea seis horas y empleando, como combustible el residuo de carne y huesos, pero que en el invierno no se empleaba igual número de horas, y se quemaba leña porque la humedad de la carne no permitia obtener la cantidad de vapor necesaria para la presion; hasta que descubriendo el modo de quemar la carne, aun estando húmeda, consiguió hacerlo funcionar con igual regularidad que en el verano, y sin necesidad de quemar leña ; que la modificacion introducida en el modo de trabajar, y por cuyo medio habia conseguido quemar la carne húmeda, la puso el declarante en conocimiento de Poussart, despues de iniciado este juicio, y que le habia contestado el último,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:276
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos