de tercero dia los 2,500 pesos fuertes, que segun el art. 5° debe devolver al recibirse de sus aparatos; — 3" A abonar en el mismo término la cantidad de 11,425 pesos m/c, que habia abonado por alimentos de sus operarios, por via de anticipacion; — 4° A abonar en igual término la cantidad de 247,048 pesos que importa el galpon y macizo para asentar el aparato, y que solo se hizo con ese solo y esclusivo objeto, y que desde que se resuelve el contrato y Poussart debe dejar las cosas como estaban antes, segun la letra y espíritu del contrato, debe llevar esos materiales que sin el aparato no tiene objeto ni aplicacion ; — 59 A satisfacer los honorarios y costas que este juicio origine.
9 Que Poussart contestó á la demanda pidiendo fuese repelida con costas, y que declarándose vigente el contrato se ordenase 4 Lavalle pusiese á disposicion del demandado los utensilios necesarios, para que pudiera hacer los ensayos, que menciona el art. 4", puesto que los aparatos estaban colocados y en condiciones de proceder 4 efectuar aquellos, fundándose:—10 En que todavia no se ha dado cumplimiento á lo que dispone el art. 4° del contrato, que es lo que habilitaria, para demostrar si el aparato daba los resultados, que en dicho arlículo se garantían, porque los ensayos practicados fueron preparatorios, y no eran bastantes para demostrar que el aparalo da los resultados deseados, ni para demostrar lo contrario, siendo indispensable para esto olros ensayos mas formales; — y 20 En que para resolver si el aparato estaba ó no en las condiciones del contrato debian nombrarse peritos arbitradores con arreglo al art. 595 del Código de Comercio.
10 Que el juzgado ordenó con la calidad de para mejor proveer, que las partes nombrasen peritos, que prévios los ensayos necesarios á su juicio decidiesen si el aparato construido reunia las condiciones del contrato, diligencia que
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:275
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-275¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 275 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos