Por estos fundamentos, oido el señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada de fojas 93, declarando que el conocimiento de esta causa corresponde a la justicia federal. Notifiquese original y repuesto el pape! archívese, devolviéndose los autos principaes con testimonio de esta resolución y la de fojas 8.
A. DERMEJO, — NICANOR G. DEL
SoLar. — M. P. Daract, — D. E. Paracto. — L. LóPez
CABANILLAS.
NOTA
Con fecha doce de Mayo la Corte Suprema no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por Carlos E. Salza en autos con Pastore Vito-Sagnett Fermin, sobre tercería, por no aparecer que en el pleito y con posterioridad a! fa'lo apelado, el recurrente hubiera planteado algunas de las cuestiones previstas en el articulo 14, ley 48.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 119:69
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-119/pagina-69¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 119 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos