a a FALLOS LE LA CORTE SUPREMA 49 No corresponde a la jurisdicción arbitral prevista en e un contrato de concesión, para resolver "las cuestiones o bana ello.
E Caso: Lo explican las piezas siguientes:
hs SENTENCIA DEL SF. JUEZ FEDERAL eri Buesos Aires, Octubre 25 de 1911.
Vistos estos autos seguidos por "The Metropolitan Railway of Buenos Aires Limited, contra gobierno de la Nación sobr:
cumplimiento de un contrato", de su estudio resulta: — Don Tomás B. Holway por la expresada compañía, se presenta a fs.
1-34 y expone: Que viene a entablar formal demanda contra la Nación a fin de que el juzgado se sirva resolver en sentencia de-— fimitiva lo siguiente:
3 1." Que es nulo, ilegal e inconstitucional el decreto de 22 E de Junio de 1903 que declara transferidos a favor de don Ale| Jumbo Anatle e derechos y ación acordados a don Cris Bright por la ley n° 3903 sobre construcción y explotación de una linea de tranvías subterráneos a tracción eléctrica en la ca| pital federal, y ordena al Banco de la Nación que transfiera a mombre del expresado Anatole el depósito de garantia del con trato de concesión y que entregue al mismo señor los cupones vencidos de los títulos de renta que constituye dicho depósito.
2." Que adoleciendo de nulidad absoluta la venta hecha por | el concurso de Carlos Bright a Alejandro :Anatole, por falta de autorización previa del P. E. de la Nación, y no siendo la nulidad absoluta susceptible de confirmación, el P. E. de la nación
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1914, CSJN Fallos: 119:32
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-119/pagina-32
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 119 en el número: 32 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos