— e Je PALLOS BE LA CORTE SUPREMA en decreto de marzo 10 de 1896, y cuyo avivamiento efectuaron los agrimensores Francisco Fonilliand y Zacarias Sánchez en - presencia de los gobernadores de Corrientes y Misiones, como - consta del acta de fs. 34 y 35, la:que ratificaba la anterior demarcación aunque en el acta y plano ya se designaba el brazo del Chimiray, Angico, sin razón ostensible que justificase esa nueva designación, observándose por la dirección de geodesia el cambio de nombre del arroyo Chimiray porque no era la desigmación que le correapondia, puesto que con ese último nombre de Chimiray había sido ¿lamado por el agrimensor Chapo cuanEdo para cumplir con la ley provincial de 1882 y la nacional de E 1884 estableció el límite entre Corrientes y Misiones, que mereE ció la aprobación, por el decreto de marzo de 1896; Que la pro1-3 vincia de Corrientes vendió en marzo de 1889 a Locklart y Apue ril un campo situado parte en Ituzaingó y parte e1 Santo Tomé, E dentro de los siguientes limites: al Norte propiedad de doña O Luisa F. de Alurralde; al Este, el arroyo Chimiray, 'imite del territorio de Misiones; al Sud, propiedad de Runciman y Cía., | "yal Oeste, la propiedad de Antonio Francioni y el arroyo GaraY bi, campo que con otras fracciones situadas en este territorio fué vendido por aquéllos a la "Licbigs Extract of Mead Company Limited" bajo la condición de entregarlos con nueva mensura y deslinde; Que el agrimensor Fouilliand, nombrado para practiL car a mensura ordenada por los tribunales de Corrientes, procedió a verificarla, extendiéndola al territorio de Misiones sin | -— tener comisión para ello, debido a que considera arroyo Chimi- ray otro situado más al Este, habiendo resultado de esa operación que la fracción quedada en Misiones tiene 4.566 hectáreas, 76 dreas 3 centiáreas; Que esa mensura fué observada por ta Oficina de Geodesia sosteniendo que el titulo expedido por Corrientes en 1889 se refiere sólo a un terreno dentro de su jurisE dicción, puesto que el límite Este es el arroyo Chimiray que separaa provincia de Misiones, y que resulta evidente que se ha ubicado en Misiones una superficie de terreno correspondient:
a un título otorgado por Corrientes, mo revalidado por la Nación; Que "a confusión de nombre del Chimiray y el Angico no :
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 119:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-119/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 119 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
