| de 272 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA 4 Que la invocación hecha en el alegato de fojas 605, de y las constancias del expediente seguido por Galindez contra la misma demandada, también por indemnización de daños y per juicios, procedentes de las ventas de tierras de la propia merce1 de Arrascaeta, de que era aquél comunero, es ineficaz, en el caso, pues, ella no lo so"icitó en tiempo, ni es racional suponer que los actores, al pedir a fojas 541 vuelta, que se tuviera como parte de +1 prueba la producida en aque! juicio, entendieron referirse a otras diligencias o piezas probatorias que a las suministradas por su comunero Galindez en apoyo del derecho común a los deman dantes en uno y otro litigio; pero de ninguna manera que se hicieran valer en perjuicio suyo las probanzas de la contraria.
| 5" Que, aun cuando así no fuese y debiera examinarse y haber como justificación valedera en e! presente juicio toda la prueba, tanto de cargo como de descargo, producida en aquella instancia judicia!, correspondería tener en cuenta que la prueba más favorable a Santa Fe, no acreditó actos posesorios suyos anteriores a mil ochocientos cincuenta y seis; y que, por e! contrario, el titulo de dominio invocado por los demandantes, arranca de mit setecientos cincuenta y siete, sosteniendo ellos que su causante común, señor Arrascaeta, entró en posesión de los campos. que formaban la merced desde la fecha del otorgamiento de ésta y que en ella permaneció hasta su muerte en mil seteciento:
setenta y dos.
6.° Que en ese dominio y posesión le sucedieron inmediatamente los tres hijos legítimos de Arrascaeta, a saber: doña María Carmen, don Justo y doña Maria Bárbara, conforme alo preceptuado en la ley 43, título 32, libro 2. recopilación de Indías, que hizo sobre este particular una excepción a la legislación común, en términos análogos a los del artículo 3410 de nuestro código civil, 7" Que en tal concepto debe decirse que la muerte del gene.
ral Arrascaeta por los salvajes, no importó la desposesión de sus hijos legítimos, de las tierras de dicha merced; sobre todo si se recuerda que las invasiones y ataques de los indios de la Pampa Argentina, no tuvieron nunca otro propósito que el del pillaje de
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos