28 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA '
CAUSA CCV
Iturraspe, don Bernardo P. de y otros contra la provincia de Santa Fe, sobre indemnización de daños y perjuicios Sumario: 1.° Es suficiente para que la prescripción no se opere, el hecho de haber ejercido los herederos del primer propietario actos que hagan presumir la voluntad bien explicita de continuar animo domine la posesión y dominio pleno de la cosa.
2° Acreditada la legalidad de una concesión de tierras, conforme a las leyes que regian en la época que ella se efectuó, acordada como merced por los representantes de la corona de España y demostrada la enajenación de ellas por una provincia, corresponde condenar a ésta a la devolución del precio que recibió por la enajenación con más los intereses legales desde la fecha de la notificación de la demanda y ampliación; cuya liquidación deberá hacerse por peritos, de acuerdo con el articulo 142 de la ley de procedimientos federales, Caso: Lo explican las siguientes piezas:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
- — Buenos Aires, Septiembre 9 de 191, Y vistos:
Los promovidos ante esta Suprema Corte por don Bernardo P. de Iturriaspe, por si y en representación de sus hermanos don
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:268
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-268
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 268 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos