Anterior ... | Siguiente ...

ley que amplie su concesión de vía férrea a este otro orden distinto de operaciones a que se destinaban las correas de que se trata.

Fundamentalmente toda su defensa la ha hecho consistir en que estando ella acogida a la ley número 5315, ésta, y especialmente su decreto reglamentario, le acuerdan la liberación de todo derecho o impuesto de aduana, Pero aún en ese supuesto 1 que el tribuna) no acepta, por los fundamentos expuestos en su sentencia que en testimonio corre a fojas 108), no se ha traido a la cansa la prueba de que existe ley o decreto del poder ejecutivo de la nación, en virtud de las que y conforme a los articulos 2.9, 3", 12 y demás concordantes del citado decreto reglamentario de la ley número 5315 haga al sistema explotado por el ferrocarril Córdoba y Rosario, la industria a que, según su representante, eran destinadas aquellas correas, extremo esencial, según esas disposiciones, para gozar de la liberación de impuestos que ellas reglamentan.

Por estos fundamentos y los contenidos en la resolución de la aduana del Rosario, y de acuerdo con lo pedido por el señor procurador fiscal de cámara, se revoca la sentencia apelada de fojas 148 y 154 y se confirma en todas sus partes la de aquella aduana corriente de fs, 7 vuelta a 9, con cargo de las costas de todo el juicio a la empresa del ferrocarril Córdoba y Rosario.

Hágase saber y devuélvanse, José Marcó. — Fortunato Calderón, — César B. Pérez Colmán.

VISTA DEL SF. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 16 de 1012, Suprema corte: | En la declaración de fs. 4, que sirvió de base para la resolución condenatoria de la aduana, el representante del ferrocarril

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1912, CSJN Fallos: 116:351 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-351