rez de Toledo deben devolver a dicha provincia, dentro del término de diez días, la suma de veinte mil pesos y sus intereses a estilo de los que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuentos. Las costas se abonarán en el orden causado a mérito de los antecedentes del caso. Notifiquese con el original, repóngase el papel y archivense.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
SoLar, — M. P. DaAract. — D. E. Patacio. — L. Lopez
CABANILLAS.
CAUSA XI
Don Emilio C. Villanueza, en autos con la municipalidad de la capital, sobre autorización para la excavación de un sótano; recurso de hecho.
Sumario: No procede el recurso extraordinario del art. 14, ley 48, contra una resolución que, si bien declara constitucional una ordenanza que el recurrente impugnaba como violatoria de la carta fundamental, no es contraria al derecho gestionado por éste.
Caso: El recurrente se presentó al departamento ejecutivo muni cipal de la capital, solicitando permiso para la excavación de un sótano y ciertas reparaciones internas de su casa, el que le fué acordado bajo la condición de ceder gratuitamente el terreno necesario para la formación de una ochava de
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1911, CSJN Fallos: 115:263
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-115/pagina-263¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 115 en el número: 263 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos