E: o E " .- FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Que declarado asi, el terreno sometido á expropiación y dada su posesión provisional á la provincia de Mendoza, corresponde en ei caso la determinación de la indemnización establecida en el artículo 16 de la ley número 189 y no la ejecución de obras correspondientes al uso y goce de la propiedad, que han sido transferidos al expropiante, en las condiciones previstas en los artículos 4 y 18 de la misma ley.
Por ello, no ha lugar á lo-solicitado por el perito tasador á fs. 149.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL SOLAR.
—M. P. Daracr. — D. E. PArLacio.
—l.. Lopez CABANILLAS.
CAUSA LXIV
Compañía de ferrocarriles Buenos Aires al Pacífico, contra la provincia de Buenos Aires, sobre expropiación Sumario: Existiendo disconformidad entre los peritos en la apreciación de la cosa á expropiarse, corresponde al juez 6 á la corte, en su caso, dirimir las diferencias entre los interesados, con arreglo al mérito de los informes suministrados para apoyar sus pretensiones.
Caso: Resulta del siguiente:
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1910, CSJN Fallos: 114:376
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-114/pagina-376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 114 en el número: 376 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos