y sita e O e LA E 358 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 2" Que con sujeción á lo dispuesto enel art. 1212 y correlativos del código civil, es juez competente para el conocimiento de los pleitos en que se ejerciten acciones personales, con preferencia al domicilio del demandado, el del lugar señalado explicita ó implicitamente para la ejecución de un contrato, cualesquiera que sean las prestaciones que se demanden, ya principales, ya acesorias (Fallos de la corte suprema, tomo 42 pág. 39 ), tomo 45 pág. To; tomo 92 pág. 330 , y catisa de Cio Cacciavillani de 12-de Mavo del corriente año. Por ello y fundamentos concordantes del auto de fs. 33 y de conformidad con lo pedido por el señor procurador general, se resuelve por el señor juez de paz de Necochea es el competente para entender del juicio referido. Remitasele, en consecuencia, las autos y avisesc por oficio al señor juez de paz de la sección cuarta de la capital. .
Notifíquese con el original y repóngase el papel.
A. BERMEJO.—NICANOR G. DEL SOLAR.— M. P. DAract. — D. E. PALAacio.
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos