CAUSA CLXI
Fisco de la mación contra Raúl R. Huergo y Compañía, por cobro de pesos; sobre perención de instancia Sumario: Dados los términos del artículo 9.° de la ley número 4550, dictada la providencia de "autos" en un juicio de apremio, no puede operarse la caducidad de la instancia.
Caso: Lo expiican las piezas siguientes :
SENTENCIA DEL. JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Mayo 29 de 1908, Autos y vistos:
Fara resolver la excepción de perención de instancia deducida á fojas 89.
Y considerando :
1.° Que por el escrito de fojas 85 fué solicitado por uno de los ejecutados la formación de incidente por separado para gestionar el cobro de sus honorarios y gastos como depositario, en razón de haberse ordenado la remisión de los autos al señor juez de primera instancia, doctor Juan Agustin García (hijo), como consta á fojas 8o.
2 Que no siendo imputable á la parte del fisco la demora en la prosecución del juicio, no pudiéndose, por otra parte, com
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos