A m PALIOS DE LA CORTE SUPREMA
E que lleva implicita el título de transferencia, (ley 8, título 30, par tida 3'), y como la posesión, tanto por las leyes antiguas como.
por las leyes modernas, se conserva ánimo, (ley 12, título 30, partida 3' y art. 2445 Código Civil), es forzoso concluir, que si SaE roli entró en posesión, esa posesión ha debido continuar mientras | no se prueben actos que importen una posesión contraria, cosa que no ha sucedido en el sub-judice.
Por otra parte, Saroli, ó mejor dicho sus sucesores, han de mostrado de un modo evidente, su posesión con la prueba testimonial rendida en primera instancia.
Los testigos que han depuesto son: don Juan Gauña (fojas 451), don Ignacio Petry (fojas 551). don Eleuterio Escobedo.
fojas 537), y don Cantalicio Roldán (fojas 542).
El primero de los testigos nombrados, ó sea don Juan Gauna, afirma la posesión de Saroli, en los siguientes términos: Dice que don José Rufino Núñez. que era agrimensor de San Nicolás de los Arroyos, le entregó á Saroli el terreno á que se refiere st título, medido y amojonado por él, por una simple mensura privada, y que Saroli, entró en su posesión inmediata ; Gauna es un vecino antiguo de Villa Constitución, que figura entre los donantes para la formación de la Villa, y que afirma los hechos que declara, por haberlos visto.
Don Ignacio Petry dice que el año 1868, tuvo una majada de ovejas en el campo de Saroli, con permiso de éste, y que octipaba una media legua del campo en la parte que da frente á la barranca del Río Paraná, donde sus ovejas tomaban agua.
a El testigo Escobedo, dice que ha conocido la posesión de Saroli en el terreno discutido, y que por los años 1866 ó 1865 acompañó á Saroli hasta el campo, manifestándole éste, después de llegar á un rancho donde había una señora, que iba á cobrar los arrendamientos.-—Que Saroli ejercitaba actos de propietario en los años que indica el testigo (18656 1866) ; es perfectamente explicable, si se tiene en cuenta que la compra de Núñez, del año ¿ E
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 112:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-112/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 112 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos