72 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA — del Estero y éste no reconociese 6 compensase los terrenos que vendió, y esta estipulación es derogatoria de la garan- __ tía establecida por el artículo 2091 del código Civil, y no terecho á la acción de daños y Perjuicios por causa de evicción, sin que tal situación legal cambie para el actor por el s hecho de que se haya consignado en la escritura respectiva que se le vendía un campo, porque los vendedores Olmos y García Montaño no pudieron transmitir 4 Garzón derechos mejores 6 más extensos que los que ellos adquirieron de sus .
causantes inmediatos y porque la escritura no ha sido tras- Jativa de posesión y dominio, ni por sus cláusulas ni por actos subsiguientes de las partes. .
Que, no se ha protestado de las ventas hechas por la provincia en 1870 y 1871, ni de la mensura practicada de ellas en 1874. , Que la indemnización y los daños y perjuicios en los conratos sólo se" deben cuando no han Sido ejecutados por culpa ó dolo de alguno de los contrayentes, y en el caso sub judice, ni la provncia demandada es culpable de que el general Taboada no cumpliese con las obligaciones del decreto, ni ha procedido con dolo en las enajenaciones referidas. Que, si la provincia no está obligada 4-pagar las estima ciones de las tierras reclamadas por su valor actual, ante las leyes que reglan -la responsabilidad de la mora y la culpa en las prestaciones de los contratos, tampoco -lo está por las disposiciones especiales de ventas de tierras públicas de la provincia, según las que solo responde 4 sus compradores por el precio que recibió y las mejoras útiles fijadas por .
árbitros.
Que, reproduce la excepción de prescripción liberátoria y adquisitiva invocada por la provincia en el decreto de que se ha acompañado testimonio. . ... Que, el demandante ha incurrido en "plus petitio, por razón de la cantidad en el área de la tierra reclamada y en la, Lo 4 r
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:72
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-72¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 72 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos