neral, bien «denegado el recurso interpuesto. Notifíquese original y repuestos-los sellos archívese, devolviéndose los autos priheipales con " testimonio de esta -resolución. . .— . A. BERMEJO.—NICANOR G. DEL . SOLAR.— M. P. DARAcT.
— " " - - . . . N " De , Ne CAUSA XLIV e Ferro carril "central argentino contra el gobierno nacional por daños .
° y perjuicios. Incidente sobre perención de instancia Sumario. La perención de la instancia solo se opera en los pleitos que estando en tramitación se han dejado abandonados por los in teresados sin instar su curso; en consecuencia, ella no se pro duce "después que se ha llamado autos para definitiva, desde que las partes no tienen ya que solicitar diligencia alguna por haber quedado la cáusa en estado de sentencia. o , Caso: Lo explican las piezas siguientes. . FALLO DE LA CORTE SUPREMA. —- o DIT Buenos Aires, Julio 20 de 1900 - Vistos y considerados: que la caducidad ó perención" de la instancia solo puede operarse en las causas que estando en tramitación 6 inconelusas, se han dejado paralizadas "en sú curso por las partes, durante el término fijado para que aquella se realice. ,
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos