sos deducidos contra una providencia en que el inferior mandaba pasar los autos «ejecutivos y sus conexos sobre embargo preventivo al juez que entendió primero en la ejecución, «ante quien, manifiesta aquel "tribunal, el recurrente podrá hacer valer ampliamente sus derechos de defensa, sin que , la expresada providencia le cause óbice ni dimitación alguna al respecto» (fojas 19). . Que en tales condiciones, es evidente que no existe decisión - que sea contraria al privilegio del fuero federal ú otro fundado , en la constitución ó leyes del Congreso, y que, por consi guienté, no es el caso de apelación del articulo 14 de la .
Jey número 48. . .> .
Por ello, los fundamentos del tribunal de Cordoba, fecha veinticinco de abril proximo pasado, (fojas 20), y de conformidad con lo expuesto y pedido por el señor procurador general, se declara bien denegado el recurso. .
" Notifíquese original, repóngase el papel y archívese.
A. BERuEJO.— Ocravio Bun GE.— NICANOR G. DEL So LAR. t "
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:392
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-392¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos