la jurisdicción concurrente, (ley sobre jurisdicción y compe tencia, articulos 12, inciso 4.). 20, Que siendo esto asi el caso queda reducido á examinar tan sólo si de acuerdo con los principios que rigen la materia, se ha producido ó no algunos de los hechos 6 circunstancias que importan prórroga de jurisdicción por voluntad expresa 6 tácita de las partes.
30, Que á este respecto; examinando las constancias de autos ya relacionadas, encontramos en primer término, el convenio de foja 33, subscrito por el gobierno de la provincia y el se:
ñor ¡del Campo, relativo á la expropiación de los terrenos que son materia de Este litigio. . 49. Que en esteconvenio judicialmente reconocido por ambos litigantes en las diversas actuaciones posteriores á su presentación, (escrito de foja 34 y 40, cédula de foja 36, acta de foja 37), se establece de un modo indudable que los contratantes someten por completo sus diferencias á la jurisdicción de un juez ante el cual ya estaban ellas planteadas.
59, Que atentas, la actitud y manifestaciones del demandado .
en tel comparendo de foja 37, y escrito de foja 10, en ninguno de los cuales, ni siquiera insinua la existencia de otro juicio que le haya promovido la provincia y vers: sobre el mismo objeto que esta, é importando precisamente la interposición de una —declinatoria el reconocimiento por parte de quien la deduce no existir otro juicio pendiente sobre la misma cosa cuestionada ya que de no ser asi, la defensa deducida sería notoriamente errónea é ineficaz; es fuera de duda que el convenio aludido ha .
querido referirse y se refiere incuestionablemente á estas actuaciones y á la jurisdicción provincial ejercitada al presente .
por ¡el subscrito.
"6 Que por otra parte diversos actos producidos por el demandado concurren á reforzar la anterior interpretación y conclusiones expuestas: á fs. 36, consta que. éste fué noti
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:395
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-395¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos