DE JUSTICIA DM LA NACIÓN 155 € el mismo señor juez como inconstitucional y nulo el auto de la referencia según se observa en el escrito de revocatoria que transcribo 4 continuación como mejor recaudo del recurso direc to que traigo 4 la decisión de este alto tribunal.
N Señor juez de lo civil:
«Francisco N. Viñas, por la compañía de tranvías Anglo Argentino Limitada, en autos seguidos con los señores Narciso Agiiero y compañía, sobre cobro indebido de afirmado, ante U. S. como mejor proceda expongo, que:
No obstante el respeto que.me inspira la ilustrada opinión de N S. 5. tengo el ineludible deber de solicitar del juzgado me con ceda los recursos de revocatoria y apelación en subsidio que N - desde luego interpongo contra el auto dictado en la audiencia de 1 ayer, por el cual se ha negado á mi representado el derecho de repreguntar á los testigos sin la intervención del letrado funda- .
Y do en una jurisprudencia de la Excelentísima Cámara que pro— hibe á los apoderados en general, dirigir preguntas cuando no sonyar compañados de su letrado.
L Sin discutir la jurisprudencia sentada por el alto tribunal, en cuanto se refiere á las facultades de los procuradores en la defensa judicial, debo recordar que el caso de autos es de excepción 4 la regla establecida por los fallos de la Excelentísima Cámara, toda vez que el mismo tribunal tiene reiteradamente resuelto, haciendo la distinción del caso, que: el mandatario de persona jurídica, puede repreguntar á los testigos sin necesidad de letrados—fallo de agosto 28, tomo 126 pág. 429 —cuya ju risprudencia no ha sido menoscabada ni desconocida por la que sirve de fundamento al auto de que me quejo. El punto en debate, bajo su aparente sencillez es de verdadera importancia, .
puesto que, 'de imperar la resolución del juzgado, el derecho de defensa quedaría restringido, caracterizándose como inconstitucional el auto recurrido, si se tiene en cuenta que las entida
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:155
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-155¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 155 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos