e 418 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA r
CAUSA XXI
Miguel Urteaga. contra la provincia de Buenos Aires: sobre emm.
plimiento de un contrato Sumario: 1.7 En la compra venta ue un inmueble, celebrada con indicación de sa árca y fijando un precio por cada medida el comprador que alega haber recibido menos de la superficie comprada, no tiene derecho á exigir la entrega del terreno que falta, sino á pedir la devolución proporcional del precio pagado. óla rescisión del contrato sia diferencia fuese de un vigésimo del área total. (artículo 1345, código Civil.
20—Es improcedente la nulidad de una escritura de venta hecha por el demandado á una persona que no ha sido parte en el juicio, nulidad pedida por el demandante ale«ando que dicha escritura cae sobre un terreno que aquel ls había vendido, Caso: Lo explica el siguiente fallo:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Huenos Aires, Atril 2 ade 18, Y vistos: :
Estos autos, de los que resulta:
Que don Miguel Urteaga. demanda á la provincia de Buenos
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:448
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 448 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos