114 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE ese decreto viene áser la ley de las partes, según lo dispues.
to por el artículo 1331 n. n. del Código Civil.
Ahora bien, del estudio atento de sus términos resulta que en el precitado decreto no se establece, ni se menciona siquiera que al hacer la ubicación de las tierras acordadas, el Gobierno Nacional procederá ajustándose á los datos y antecedentes que resulten del plano oficial y diligencia de mensura de los señores Encina y Moreno, y menos todavia que la mensura respectiva deberá partir del mojón 52, colocándolo á setecientos metros del Arroyo Chucabuco, que es precisamente lo que pretende el demandonte, Las únicas limitaciones ó clúnsulas especificadas en dicho decreto son dos: 1" Que las tierras serán ubicadas en la península del Lago Nahuel Huapi, Y que estarán limitadas por su costado Este con los terrenos concedidos ú don Jorge Newbery, Timitación esta última que se explica fácilmente, teniendo en cuenta que la concesión de Newbery era de fecha anterior á la de Jones, Que, de la propin manifestación del demandante resulta que una y otra clánsula han podido y pueden ser cumplidas que su reclamación no versa sobre ellas, sino sobre requisitos no especificados en el mencionado decreto. y que por tanto, no son obligatorios para uma 1 otra de las partes contratantes, esto es la ubicación del mojón 82 á setecientos metros del Arroyo Chacabuco, de acuerdo con la mensura de los señores Encina y Moreno.
Habiéndose establecido que semejante clúnsula no está nbsolutamente comprendida en la especificación del contrato, basta ya para llegar ú la conclusión de la improcedencia de la neción deducida, Es cierto que Junes sostiene que con arreglo á la práctica seguida, las diligencias de mensura en los territorios Nacioles deben ajustarse ú las constancias del plano oficial, y que el único existente en este caso es el de los señores Encina y
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos