112 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Huapi, territorio del Neuquen, lindando al Este con el campo adjudicado al señor Jorge Newbery por decreto de 22 de Noviembre de 1897 al Sud y ni Oeste el Lago Nahuel Huapi, v al norte el mismo Lago y tierra fiscal: agrega, que una vez obtenida la concesión, procedió ú hacer desliudar el campo de acuerdo con los datos y constancias del plano del territorio levantado por los señores Encina y Moreno, único plano oficial del mismo; pero que despues de practicada la operación por el Inzeniero Pastor Tapia, el Departamento de Ingenieros se rehusó ú aprobarla por razones que no son alendibles y que perjudican los legítimos derechos del demandante, por enya razón se vé en la necesidad de ocurrir ante la justicia para pedir. como pide, que se declare que la ubicación del enmpo vendido debe hacerse con arreglo ul decreto y plano oficial y diligencia de mensura de los señores Encina y Mo reno, y de conformidad ú las instrneciones expedidas por la Oticina de Geodesia, según los cuales la mensura ha de partir del Mojón $2, situado á setecientos metros del arroyo Chieabuco, y que además se condene al gobierno á pagarle los daños y perjuicios exusados y que se catisaren, cuyo monto será fijado en otro juicio, con costas, Que evacuando el señor Procurador el traslado conferido, manifiesta: que la demanda era improcedente porque el dee mandante solo había obtenido una concesión meramente graciable de parte del Gobierno Nacional, desde el momento que quién celebró el contrato de arrendamiento de los terreuos pedidos por Jones fué su ex-socio don Jorge Newbery y por consiguiente para el Gobierno era este el único y verdadero mandatario; que la mensura mandada practicar por Jos nes no habix obtenido la aprobación de la nutoriduad ndministrativa correspondiente y por tanto ningún derecho se podia hacer derivar de ella en favor de las pretensiones sustentadas por aquél; y finalmente, que aun admitiendo que esa mensura
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:112
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-112¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
