DE JUSTICIA KACIONAL po 4' Que aun cuando el reo alega no recordar nada por su estado de ebriedad, no puede considerarse que le ampare la eximente 1° del art. 81.
Ella no ha sido alegada en el priceso. Ella no puede presamire y no hay prueba de que ese estado de ebriedad que se ale;a, reuna lus requisilos de ley, como completa é involuntaria, Solo el procesado afirma no recordar nuda, pero todo induce á suponer lo contrario, porque si hubiese estado efectivamente en esa situación de inconciencia, que la beuléz completa su- — pone, no hubiera recordado los hechos anteriores al acto homicida, ni ninguno de los actos concomitantes con el mismo, ni los hechos posteriores al momento mismo de la accion.
La víctima afirma que el reo estaba ébrio, este dice que se hallaba algo ébrio; el te.tigo Romero, á fs. 13, dice que aquél estaba algo tomado, pero en su sano juicio, tulo lo cual quiere decir que no hay prueba de una ebriedad completa, sinó de una ebriedad que si en algo puede atenuar su delito, nu puede nunca justificario.
5 Que respecto de la atenuante 3' invocada, no opina el infrascripto cumo la defensa.
Tratándose de un homicida, que ha cometido el hecho con un arma tan mortifera y en lugar ta peligroso, no puede suponerse que no baya tenido intención de causar todo el mal producido, cuando todo hace presumir que el acto cometido, lo ha sido por impulao de perversidad brutal, que sin la ebriedad podría encuadrar en el inciso 3 del art. 17, capítulo I de la ley 4189.
El neto cometido por Vence, es un acto injustificable, porque la víctima estaba despreveniúa, procediendo por lo tanto sin peligro el agresor.
t: Que, reapecto de la atenuante 5", no debe computarse á favor del acusado porque nu hay prueba que lo uutorice E
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:321
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-321¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos