Anterior ... | Siguiente ...

r 126 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE e amparo de los artículos 1025, 1025 y 1027 de las Ordenanzas h de Adunun.

Julio Bolt.

FALLO DE LA SUPREMA COSTE
Luenos Arres, Febrer= 21 de Iva, Vistos, y Considerando:

Que el decreto de 29) de Setiembre de 1897, reglamentario de la introducción de materiales para los ferrocarriles, se prpuso evitar abusos perjudicinles ála renta pública, estableciéndose al efecto una fiscalización extrao:dinaria por conducto de las oficinas ú reparticiones administrativas que en él se mencionan, sin que de las disposiciones de dicho decreto pueda inferirse que haya existido en el Poder Ejecutivo al dictarlo, el propósito de alterar la legislación vigente, en el sertido de que en lo sucesivo las empresas ferroviarias solo pudieran ser acusadas por la administración ante la justicia federal, por defraudación á la renta de aduana ó que el Ministerio Público y los particulares ó empleados tuvieran subordinados indefiuidamente su deber de denunciar defraudiciones ó de acusarias, á la acción de las reparticiones aludidas, máxime cuando éstas no han llenado su cometido dentro del término fijado para ello (fs. 238, 283, 305. 310; articulo 9 decreto citado, articulo 86, inciso 2, Constitución Nacional).

Que en tal virtud. y de acuerdo con lo implicitamente establecido en la jurisprudencia de esta Corte, nu hay nulidad eu el presente proceso, del punto de vista de falta de perso neria en el denunciante ó enel Ministerio Fiscal, para verificar la denuncia á que se refiere el oficio de fs. 35 y la acusación de fojas 141, respectivamente Que no son aplicables al caso los articulos 118, 14 y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1906, CSJN Fallos: 106:126 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-126