el artículo 206 inciso 3' de la Constitución de la provincia parn todo aumento de impuesto, no ha sido desconocido al contestar aquella, y consta además del informe de £, 37; debe pues darse por reconocido, de acuerdo condo dispuesto en el artículo 109 inciso 1° del Códizo de Procedimientos civiles, aplicable al caso, según la jurisprodencia establecida.
Como lo ha demostrado el señor Procurador General, la distinción que se pretende establecer entre impuestos nuevos y otros ya creados, ú efecto de sustraer el que motivó In demanda de la intervención de mayores contribuyentes, por ser nuevo y no importar en tal concepto aumento de impuesto, es inulmisible, ya que los términos «todo aumento de /uipuesto» de la prescripción constitucional invocada son genéricos y necesariamente comprende la creación de cualquier impuesto que implica armento de los que gravaban al vecindario. Se hace pues ¡necesario averiguar sí la municipalidad de La Plata, ha ejercitado ó no facultades propias al dictar las ordenanzas impugnadas, lo que niega el demandante, porque aun admitiendo que las tuvicra, resultaria siempre que las ordenanzas de 7 de Mayo de 1'90, en cuanto suneiónia ti uumento de impuesto, habria sido dictada con violación del articulo 206 inciso 3' de la Jonstitución y que de igual defecto adolece la de 14 de Julio del mismo año, que reproduce la anterior, y se limita ú modificar la forma de pago de los empedrados que la primera autorizaba, La sencillez del punto, y las consideraciones bien mudadas que al respecto contiene el dictamen del señor Procurador General excusan mayores muplizciones y reproduciendo aquellas en cuanto seau concordantes con las que Le expre sado, voto por la afirmativo.
En la misma cuestión, el doctor Dimet dijo:
Pienso tambien como el señor Proencador General, que aun cuando el texto del inciso 3 del articulo 206 de la Constitución,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos