CAUSA LXXX
Ataliva Roca contra la Provincia de Santa Fe, sobre entrega de uma fracción de terra Snmario:—No habiendo producido el actor prueba abrana para demostrar la verdad de los hechos en que funda sa demunda, debe esta ser rechazada con costas, Cuso:-— Lo explien el siguiente fallo:
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Luenoe Aires, Agosto 23 de 1075, Y vistos estos autos seguidos por don Ataliva loci hijo, con la Provincia de Santa Fé, de los que resulta:
Don Ataliva Roca hijo, se presenta ante la Suprema Corte exponiendo: Que había adquírido en pública sabasta las me ciones y derechos que don Eduardo Casey tenga contra la Provincia de Santa Fé, emerjentes de su título de propietario de una fracción de campo, situada en esa Provincia ó en Ia de Córdoba, cuya extensión y linderos se expresan en un edicto inserto en el Boletín Judicial que acompaña.
Don Eduardo Casey compró 4 don Benito Passo en 1845, once lotes de tierra, los que obtuvo de don Patricio Ham en 1945 A su vez don Patricio Ham los adquirió de don Eduardo Casey y don Roberto Inglis Runciman, en 1983,
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:46
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-46¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 46 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos