E 48 FALLOS DE LA SUPREMA CONTR
CAUSA CXXI
Recmso de hecho deducido por el Banco Provincial de Cór» dob en antos con Segundo Guzman Rodriguez y otros por reivindicación; sobre competencia.
Sumario —Es improcedente el recurso de hecho deducido mute la Suprema Corte, contra una sentencia denegatoria del fuero federal, cuanlo no se ha interpuesto el recurso extraordinerio autorizado por los artículos 13 ley 48 y G' ley 4055 y el recurrente se funda en el urtícnlo 17 ley 18 y artículo 9 inciso 6, ley 4055, sin que exista contienda de competencia.
Caso.—Lo explican las piezas siguientes:
ESCRITO
Enprema Porte:
Agustin Susa, constituyendo domicilio legal en la calle Bartolomé Mitre núm. 655, ante V. E. como mas haya lugor en derecho me presento y digo:
«Que como consta de la escritura de mandato que en copia en forma acompaño, soy representante del lanco Provincial de Córdoba y en su mérito pido sertenido enel carácter que invoco En cumplimiento del mandato vengo ú interponer ante V. E. recurso de hecho contra una resolución de la Extua.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:448
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 448 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos