| 20 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE | por el Juez Letrado de la Gobernación de la Pampa Central, con asiento en Santa losa de Toay, contra la jurisdicción del r señor Juez de 1 lustancia en lo Civil del Departamento Sud » de la provineia de Buenos Aires, para conocer del juicio testamentario de don Martin Istilart, se fonda en que, aquel magis| trado de acuerdo con la dilizencia 1mdicada por el fiscal ú f.
3del legajo núm. 203, sospecha que el último domicilio del causante, asi como sus bienes y su familia estaban en la Fracción C sección 1 lote 25 de dicho territorio.
Pero, de la declaración de dos testigos indeterminados y titulados vecinos de dicho departamento, resulta que uno de ellos, Eduardo Martinez, declara que el causante ha fallecido, siendo vecino deese departamento, por cuanto personalmente ateniia sus intereses, aunque nu sabe si la familia estaba actualmente en dicho lugar.
El otro, Florentino Becenza, tambien desiguado 4 interrogado de oficio por el Juez de Paz del 3 Departamento de la Pampa, declara que nc sabe donde tenía el cansante la familia ó hienes, pero, agrega que, cuando conoció al causante, sus bienes y domicilio estaban en el tercer departamento de la Pampa Central, Por otra parte, el testamento del causante enyo testimonio corre á [. 152 de los autos principales, iniciados y tramitados unte el señor Juez del Departamento Sud de la provineia de luenos Aires otorgado por el testador pocos meses antes de su fallecimiento en Bahia Blanca, 6 sea en junio 15 de 1905; la partida de defunción del enusante que acredita a fs 1 que murió en su domicilio de familin de la calie Colon 217 de Bahia Bilanea: la escritura pública de poder conferida por Él en Agosto 13 de 1953, que corre ú f. 143, en la cual hace constar su indicado domicilio, como dos años antes del fallecimiento; la escritura de división de condominio de £. 148; son elementes probatorios que, unidos al mérito legal de las de
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 220 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos