Caso:—lo explican las piezas siguientes:
INFORME DE LA CÁMARA EN LO CIVIL DE CÓRDOBA
Córdoba Febrero 13 de 1908.
Ermo, Señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia Federal, Buenos Aires Dando cumplimiento á lo que V. E. ordena en su nota del 2 de Diciembre último, con motivo del recurso directo que ante esa Suprema Corte ha deducido el doctor don Cipriano Soria, tengo el agrado de informar:
La Cámara en lo Civil que presido, en audiencia pública de fecha 5 del mismo, falló el juicio sobre consignación á que alude el recurrente, en el cual, dicho sea de paso, no se trata de ninguno de los casos ú que se refiere el art. 14 de la Ley del 63, sinó unicamente de saber si la consiznación ofrecida por el doctor Tomás S. Bás, estaba revestida de los requisitos leyules.
A fs. 160 el doctor Soria interpone ante el mismo Tribunal, los recursos de nulidad y apelación para ante la Suprema Corte invocando el inciso 3' del art. 11 de la Ley Nucional del 63 y funda estos recursos en haber sostenido que la resolución del juez inferior es atentatoria ú las garantias que acuer- — dan los art. 17, 19 y 19 de la Constitución Nacional. En un otro sí, dise: que si la Cámara estima que procede el recurso A de revisión para ante el Superior Tribunal de la Provincia á mérito de los art. 1272, 1271 y 1327 Cód. de Procedimientos él dice, «aun cuando yo dudo») también lo deja interpuesto.
La Cámara no concede este recurso por que no se entabla en forma legal, pues no se funda con claridad, indicando la
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:47
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos