NM
CAUSA XVI a Don Jorge Hallet Marshall en autos con don Nicolás Vetere, a sobre falsificación de una patente de invención. Recurso de hecho.
Sumario.—19 El art. 51 de la ley de patentes de invención, e de 11 de Octubre de 1861, en cuanto en él se establece que del fallo del Juez de Sección habrá apelación para ante la Suprema Corte, ha sido derogado por la ley especial de E jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales, És de 41 de Enero de 1902 (art. 3 y 17 ley núm. 4055).
y ? Para la procedencia del recurso extraordinario autorizado a por el inciso 3 del art. 14 de la ley núm. 48, no basta ma« nifestar hallarse amparado por una cláusula constitucional, E si no se pretende y no resulta de autos que la inteligencia ° de la misma ha sido cuestionada y que la decisión sea conE tra la validez del titulo ó derecho que en ella se funda y sen materia del litigio.
a 3' La resolución de una Cámara Federal en la parte que esta blece in foru. . en que han de abonarse las cnstas del juicio, » no dá lugar al expresado recurso extraordinario.
O Caso.—Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:416
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos