deben guardar estilo en lo sucesivo. Notifiquese con el origival y repuestos lus sellos, devuélvase, Octavio BrsGE.—NICANOR G, DEL SuLat.— M. P. Danact.— E. MoYANO CaciTÚA.
CAUSA CXNXAI
Don Alberto Bela Uré rontra el Juez de Paz de la servción 25, don P. S. Duehein, por prevaricato. Recurso de hecho Sumario: —Tratándo:e de la interpretación de la ley múm, 1189, sobre reformas al Código Penal, no procede el recur so extraordinario del art. ide la ley núm. 45, Cuso.—Resulta del siguiente,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Uuenos Alres, Diciembre 12 de 1905, Resultando de la propia exposicion del recurrente, que en el censo de su referencia, se trata de la interpretación 1 la ley de reformas al Código Penal núm. 4199 que forma parte integrante del mismo, y hallándose, por lo tanto, compren
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:254
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos