250 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE el compromiso, base y origen del juicio arbitral y del cual emana la jurisdicción de los arbitradores no ha sido estendido por el representante legítimo y necesario que tiene Mera de juicio, Teniendo la Nación el derecho de sostener la nulidad del laudo referido, es claro que debe corresponderle la competente acción en juicio, por cuauto ho hay derecho al cual no suceda la acción respectiva para unte la justicia, La scción de nulidad deducida no es la de que se trata en el urt, 80 Cód, de Procedimientos de la Capital por cuanto esta acción se reliere al caso en que ha habido compromí miso arbitral eficaz y nrbitradores investidos por las partes, de jurisdicción para resolver la controversia, No siendo este el caso de que se trata, en los presentes 1utos, no es pertinente la cita y aplicación que el demandado hace del art. 904 Cód. Proced. de la Capital, que cita el netor eu apoyo de su neción, se refiere á la capacidad de ins partes para oblizarse y no d la falta de personeria en el mandatario que es lo que sostiene en realidad el demandar teal atirmar que el Ministro de Obras Públicas no puede obligar por siá la Nación; que el actor confunde dos cos diversas; la capacidad de obligarse de los títulos y la persone ria del mandatario; que siendo esto último lo que en el fondo invoca el actor, solo ha podido alegarlo durante el juicio pero no despues que el mandante ha Mevado ú ento el are hitraje interveniendo en él, que es de aplicación al enso el art, 801, inc. 2° Cól, de Proced. citado, por lo cual no procede la mus lidad alegada, desde que la sentencia ha sido pronunciada y notificada, Es obvio que la Nación como persona jurídica, puede obligarse y comprometer en árbitros mediante los requisitos de ley: autorización legislativa y en consecuencia; compromiso otorgado en legal forma.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos